Video de Fátima Florez

Ahora es el video de Fátima Florez. Esto es de no acabar. Ella ha contratado los servicios de la misma abogada que Florencia Peña, pero por lo visto Internet es imparable, porque varios días después de la intervención de esta profesional, todavía se puede ver el video por la red de redes.

Un consejo: no se filmen con el celular, ni guarden videos o fotos comprometedoras en la computadora (ordenador) o en memorias externas o portátiles (pen-drives).




Aclaración para los que comentan
1- No me gustan los que comentan como Anónimo, por lo que es muy probable que algunos de esos comentarios anónimos no sean publicados.
2- Los comentarios con insultos o agresiones NO SON PUBLICADOS, ni aceptados.
3- Los comentarios con contenidos xenófobos, discriminadores o racistas NO SON PUBLICADOS y mucho menos aceptados o avalados.
4- Cuando el que comenta tiene la fuente de lo que expresa, agradecería que la coloque para que todos podamos aprender.

Privacidad e inseguridad

El término privacidad según lo define la R.A.E. es el ámbito de la vida privada que se tiende a proteger por derecho. Privacidad es poder proteger algo de nuestra vida privada; es el derecho a proteger algo de nuestra vida privada que no queremos que sea público por alguna razón nuestra y sólo nuestra.

En la actualidad, cada día nos vamos acostumbrando a ver cosas como las que le están pasando al archi conocido actor Brad Pitt y a su esposa Angelina Jolie; o las que sufre Florencia Peña en Argentina con la divulgación y distribución masiva de un video super íntimo, a través de Internet; o el caso de Silvina Luna.

Lo inesperado de todo esto, es que a pesar de las batallas legales que se están llevando a cabo en Argentina para frenar la distribución, divulgación, descarga y reproducción del video de Florencia Peña, al igual que el video de Silvina Luna al que un juez determinó eliminar de "todos lados", ambos pueden ser vistos o reproducidos y descargados desde Internet aún con poco manejo del recurso. En síntesis, no hay que ser un genio para encontrarlo, verlo y/o descargarlo en pocos minutos. Además la tecnología no ayuda con el ahora viejo Bluetooth o el Wi-Fi, todo se transmite o se comparte en segundos.

Por otra parte, un smartphone extraviado tiene mucho más que números de teléfono. Una cámara de fotos puede quedar olvidada con nuestras fotos más preciadas, por eso es recomendable descargar las fotos y videos periódicamente. Uno puede olvidar el pen-drive en el trabajo, o perderlo en el colectivo, o tren en viaje a nuestro trabajo o escuela; por eso debemos prestar atención con lo que llevamos guardado o almacenado allí. Nadie cuidará nuestras cosas si nosotros no somos precavidos primero. Nadie (casi nadie) devuelve un pen-drive o un celular encontrado, o al menos sin antes ver qué tiene adentro.

¿Dónde nos lleva todo esto? A cuidar lo que hacemos con nuestras memorias portátiles, nuestros celulares o (peor aún) los smartphones; a cuidar lo que dejamos grabado en ellos; a darnos cuenta que Internet no es un juego de niños; a ver que muchas veces las Leyes no podrán salvarnos del poder de Internet, poder que sin saberlo se lo hemos dado nosotros.

¿Què pasò con MegaUpload?

¿Qué fue lo que pasó con MegaUpload? Más allá del cierre, de los juicios, de las detenciones, de todo lo que sabemos por los medios - en los cuales no confío demasiado, ¿qué corno pasó en realidad? En síntesis ¿qué cambió? ¿Cambio algo en el mundo de las descargas gratuitas? No.

Siguen existiendo sitios de descarga, quizás no tan monstruosos como MegaUpload pero igual de gratuitos, eficientes e igual de buenos - para todos aquellos que aman descargar sin pagar... todos los humanos vivientes.

Todo me hace pensar que existió algo más detrás del cierre de MegaUpload. ¿Nunca lo pensaron?

Cyberbullying - Acoso que mata

Cyberbullying o cyber-bullying es un término sajón (inglés) que bien podría ser reemplazado por "acoso cibernético" o "ciberacoso" pero que por sí mismo es entendido en todos los idiomas y no necesita traducción - no obstante usaremos ambos términos en este post. El ciberacoso es un fenómeno relativamente nuevo, pero ello no implica que los delitos que se puedan cometer a través de la red no estén tipificados en el Código Penal.

El tiranizar o "acosar" ha sido siempre un problema entre los niños en school-age (edad escolar), y el advenimiento de la era digital hizo aparecer el  “cyberbullying” no sólo como una nueva manera de "molestar y acosar" sino también como una, que en algunos casos puede ser mortal. Cyberbullying ocurre cuando una persona utiliza tecnologías de la información y/o de comunicación e incomoda, acosa, o ataca intencionalmente (y en varias ocasiones) verbalmente (o en forma escrita) a otra persona. Ante la subida de los casos de cyberbullying, muchos estados han decretado o propuesto el cyberbullying para ser tenido en cuenta en nuevas leyes. Muchos distritos escolares también han aplicado las políticas que prohíben actos de cyberbullying y piden una medida disciplinaria fuerte si están o son violados violados los derechos.

Cyberbullying se distingue en general de cyberstalking por la edad de la víctima y del autor. En general, las víctimas de cyberbullying son niños en school-age, mientras que las víctimas y los delincuentes de acecho (cyberstalking) son adultos. Cyberbullying puede ocurrir a través del e-mail, envíos de mensajes de texto, o teléfonos celulares, videos en la red, así como sitios del establecimiento, del colegio, o de un blog o red social, como el Facebook.

En los últimos años se han creado (o se empiezan a crear) algunas leyes en contra del cyber-bullying, esto es a causa de las graves consecuencias entre adolescentes que han aparecido, como adicciones y/o suicidios.

Las leyes en contra del cyberbullying traen consecuencias, como lo hacen los delitos menores, y muchas veces la detención del agresor; tales como suspensión y expulsión de la escuela en donde estudie el bully.

Estas leyes son aplicadas en Estados Unidos, en México aún no se crea ninguna ley contra el bullying, lo que se puede hacer es presentar una denuncia con la “Policía Cibernética” de la Policía Federal Preventiva y el culpable será castigado con el Código Penal vigente.

Policía Cibernética o no, es muy difícil encontrar a un cyber-bully, puede haber treinta mil leyes pero la mejor solución a la discriminación en general, es la educación.

A diferencia del acoso sexual y del acoso laboral (a partir del 23 de Diciembre de 2010), el ciberacoso no está todavía tipificado en el Código Penal de España. Pero que el ciberacoso no esté tipificado no impide que la mayor parte de los delitos cometidos a través de las TIC sí lo esté.

Si el bullying es grave, el ciberbullying es aún mayor porque el acoso se expande dentro de Internet y se hace público. Herramientas como los celulares, Facebook y Twitter han permitido que el acoso se mucho más intenso y más público. ¿Cómo descargar o eliminar materiales ofensivos en su totalidad? Es casi imposible.

Lo que subís en la web, se queda, se propaga en la web y podría estar por años allí. Teniendo en cuenta la gravedad del caso, en Estados Unidos se presentó un proyecto de ley sobre la base de una larga investigación, que dará cumplimiento de la ley las herramientas necesarias para poder castigar a las personas que decidan a participar en el "cyberbullying".

Algunos estados en EE.UU han comenzado a encarar el problema del ciberacoso:
- California
- Florida
- Texas
- Missouri

El ciberacoso ha sido recientemente tratado en la ley federal de los EEUU. Por ejemplo, en el Acta Violence Against Women Act, aprobado en 2000, incluyó el ciberacoso en un parte del estatuto interestatal sobre el acoso. Todavía sin embargo, hay una carencia en la legislación a nivel federal para tratar específicamente el ciberacoso, dejándose en manos de los estados de los EEUU la legislación contra el ciberacoso.

La actual ley federal que hace referencia al ciberacoso en Estados Unidos se encuentra la 47 USC sec. 223.

En el Reino Unido, el acta "Malicious Communications Act" (1998) clasifica el ciberacoso como un delito. En Argentina no sabemos...

(Fuente: 1 - 2 - 3 -4 - 5)

La industria publicitaria contra Internet Explorer

Antes que nada, aclaro que he "copiado textualmente" el título de este post de otro de Mariano Amartino, respetado blogger internacional - que además admiro - para que no se piense que quise robar nada. Aclarado.

La parte que me interesa del tema es (el tema) de la privacidad y de la NO divulgación de (mis) datos personales. Creo que la privacidad es algo que la mayoría expone a diario al navegar por Internet (al usar Internet) y, en el noventa por ciento de los casos, ignora que lo está haciendo. Hace muchos años se pagaban buenos pesos por "bases de datos" que gente que estaba en ese negocio se encargaba de armar, cruzando otras bases de datos con nombres, domicilios, edades, teléfonos y algún otro dato más que pudiera interesar al que pagaba por eso. ¿Acaso nunca te llegó una publicidad escrita a tu nombre a tu domicilio? ¿de donde creen que sacaron los datos?.

Volviendo al post que me hizo escribir, los invito a leerlo AQUÍ.

Windows 8 contra AVAST!

Por alguna razón que desconozco, al instalar Windows 8 en su versión NO FINAL por así decirlo, se nos pide... se nos obliga a desinstalar el antivirus AVAST! que, hoy en día, es uno de los más usados. Calculo que, de alguna manera, muy pronto este problema estará solucionado, ya sea porque AVAST! se hará compatible con este nuevo S.O. o porque Windows 8 "aceptará" al popular y gratuito AVAST!. Sólo hay que esperar.

Mientras tanto podemos instalar el Avira...

(imagen en breve)

México pro ACTA

Cuando uno tiene que pensar en estrategias para aumentar la seguridad, uno trata de adelantarse a los hechos suponiendo lo que puede llegar a pasar, el cómo, el dónde, y el cuándo. Es muy difícil pero da resultado.

Pero si quiero pensar en Internet y lo que se viene, no existe manera posible de adivinar lo que ocurrirá. Hace algunos años, por el 2003 y 2004, la explosión de los blogs nos hizo pensar y creer que existía la libertad total de expresión y que la misma no sería detenida jamás. Otras libertades comenzaron a aparecer, bajar música, bajar películas, bajar software, pero algunas de ellas serían posteriormente las que nos han llevado a la situación de hoy. Algunos la llaman "piratería".

(leer) En todo el mundo se están pensando acuerdos, leyes, normas, para "controlar" algo que quizás sea incontrolable. Con las amenazas (virus, etc.) pasa exactamente lo mismo, todos pensamos que ya se acabaron, pero apenas nos descuidamos aparece una amenaza nueva, mucho peor que sus antecesoras. Pienso que no habrá nunca una forma de controlar Internet o la piratería, sin que deje de ser Internet. El día que se pueda (o puedan) controlar la red de redes dejará de existir la internet que todos conocemos.

Mientras en Europa rechazan al ACTA, México "se pone la gorra" y firma el ACTA. No pongo lo que pienso, porque temo que me censuren el blog, pero me parece que Méjico se ha portado muy mal. Chas, chas!

El nuevo SPAM

SPAM ha sido una "mala palabra" por mucho tiempo, y asumiendo que todos sabemos el significado de este término inglés, y que todos lo hemos sufrido de una forma u otra, ya sea en nuestra cuenta de correo electrónico (e-mail) o en nuestros celulares, les presento al nuevo y más grande generador de spam (aunque lo hace con nuestro permiso): Facebook.

Ahora, en plena era de la comunicación, donde las cuentas de e-mail tienen espacio suficiente para alojar varios gigas en mensajes y adjuntos, ya no es tan grande el problema del espacio; no nos molesta tanto tener mensajes y mensajes no deseados porque, simplemente los borramos antes de que nos causen inconvenientes de almacenamiento. Pero, seamos sinceros, Facebook genera cientos de mensajes un poco molestos por mes en nuestras cuentas...

Seguridad en la nube

Todo esto de MEGAUPLOAD, lo que pasó y lo que está por venir, me hace pensar en lo frágil que es "la nube". Se habla de que los datos y archivos de miles y miles de usuarios de MU serían eliminados porque los servidores neozelandeses en donde se encuentran alojados - mejor dicho las empresas de hosting - no han recibido los pagos correspondientes, justamente por el congelamiento de las cuentas bancarias de MU... y si no hay pagos, no hay servicio: se borra todo! Entiendo esa política empresarial; se podría decir que es justa, pero... este es un caso especial. O no lo es? A eso debemos agregarle el hecho de que el FBI ha copiado algunos datos y archivos, de esos guardados en las empresas de hosting contratadas por "DotCom" Schmidtz y que serán eliminados, para usar como prueba en el juicio contra DotCom.

Supuéstamente, en unos años, no tendremos que guardar nada en nuestro ordenador, tablet, notebook o netbook, todo estará a nuestra disposición, bien guardado y protegido, en "la nube". Pero todo esto, me hace pensar que la nube es de todo menos segura... Entiendo que estamos viviendo las horas que serán definitivas para darle nuevos significados a las palabras "tuyo, mío y nuestro" pero, mientras tanto la nube no es de fiar. Si alguien puede borrar lo que yo subí, si alguien puede hacer una copia de mis archivos (o datos privados) para usarlos en un juicio sin antes notificarme, entonces... sigamos guardando todo en soportes físicos como un buen DVD, o en discos duros externos que ahora vienen de grandes capacidades y muy rápidos. No más nube, hasta que se despeje la neblina.

Anonymous y AnonyUpload

Todos conocemos al grupo hacktivista Anonymous - el que no, debería conocerlo - por sus intervenciones, léase ataques de denegación de servicio y otros igualmente interesantes, sobre todo en los últimos tiempos. Hace unos días pudo leerse en algunos medios que, como respuesta al cierre de MegaUpload, Anonymous estaba por abrir AnonyUpload que a diferencia del primero sería totalmente FREE y anónimo. Lo interesante, y lo que despertó la polémica, es que pedía "donaciones" a través de PayPal. Lo bueno es que prometía servidores en Rusia, nada más lejos de las sofocantes leyes "americanas"; pero PayPal funciona bajo las leyes estadounidenses... (parece que las donaciones se harán vía Bitcoin).

Pasados los días y al estallar la polémica, Anonymous salió a despegarse de AnonyUpload; y no sólo eso, sino que también advirtió que podría tratarse de una estafa (SCAM). AnonyUpload no tardó en contestar y se defendió aclarando que no es SCAM, pero por el momento estaría demorada su aparición.

En estos días, con el cierre de MegaUpload, he escuchado cosas como "se acabó Internet" o "ahora para qué quiero Internet" y lo cierto es que el cierre de MU y las futuras leyes SOPA y PIPA han cambiado y van a cambiar no sólo las reglas de juego, sino también el tamaño del tablero (haciendo un paralelismo con el ajedrez). Internet es mucho más que bajar películas, y todos deberíamos saberlo (bueno, ya se que lo saben), pero me refiero a que pronto, cuando menos lo esperemos, vamos a estar bajando de todo ya sea de AnonyUpload o de otro lado, y la SOPA la van a tener que tomar otros, y la PIPA ya saben donde va a terminar.

Pero (atención) lo más interesante, es lo que no podemos ver. Los ataques de Anonymous a sitios del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el FBI, la RIAA (asociación responsable de los derechos de autor) en los EEUU, SONY Music Entertainment, Universal, la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) y los que vendrán, resaltan el bajo nivel de seguridad de todos ellos y todo lo que está por abajo del FBI. Quiero decir, por si no se entiende, que si el FBI puede ser hackeado, todos podemos ser hackeados.

Repito, y lo hago siempre, las empresas deberían pasar periódicamente por algún tipo de testeo (a cargo de profesionales de la seguridad) para comprobar el nivel de seguridad informática... porque los datos no tienen precio. Y me fui del tema, sólo quería hablar de Anonymous...

Fuente: RedUSERS