18.3.07

WINDOWS VISTA asoma pero lejos

Después de mucho esperar y de leer cientos de artículos al respecto en revistas especializadas y diarios desde el año 2004, o sea casi tres años de promesas, la última edición (versión) del sistema operativo de nuestro eterno amigo Bill, ha aterrizado en nuestras pampas.

Lamentablemente Windows Vista nos exige una PC bastante "poderosa" para poder "correr" con tranquilidad, mucho más de lo que tienen la mayoría de los usuarios latinoamericanos. Según la versión que instalemos iran creciendo los requerimientos de este pretencioso S.O. que hasta ahora cuenta con cinco versiones, dos de las cuales (*) nos ruegan por 2GB de RAM como mínimo. Tenemos entonces:
- Vista Home Basic: para una minoría de usuarios hogareños, con un costo por producto completo de U$D200, que se reduce levemente si actualizamos el S.O. por Internet (U$D99.99). Es un sistema que nos permitirá navegar por Internet, usar el Correo Electrónico y crear documentos; simple, con Parental Controls, Photo Gallery, Defender e Instant Search. No es mucho más que un actualizado Windows XP.
- Vista Home Premium (*): Un tanto más caro, U$D240 completo y U$D160 como actualización. Apto para música, videos y computación móvil, digamos para la mayoría de los hogares; visualmente más estético, interfaz Aero 3D, Media Center y Tablet PC, reproducción y quemado de DVD, y DirectX 10 para juegos.
- Vista Business: para pequeñas empresas y un poco más. Aumenta la seguridad. Con un costo de U$D300 completo y U$D200 por actualización.
- Vista Enterprise: No disponible para venta al público común. Para grandes empresas.
- Vista Ultimate (*): Para el profesional, el aficionado a la tecnología o el jugador. Nos exige 2GB de RAM. Es el aconsejado. A U$D400 completo y U$D260 por actualización. Recomendado.

El ciclo es así, con cada aparición de hardware nuevo se vienen de inmediato aplicaciones, programas, software en general, y eventualmente un S.O. nuevo que aprovechan las bondades del nuevo hardware. Cuando todo está "nivelado" vuelven a aparecer mejoras en el hard para dar mayores recursos al nuevo soft, y luego el hard supera lo solicitado, y allí vuelve a aparecer nuevo soft. Es una carrera donde el único que pierde (en el momento de pagar) es el que tiene que actualizar tanto el hardware como el software. No obstante todos sabemos que a la larga "todos" ganamos... no se puede estar en contra de los avances tecnológicos...

Ahora, no siempre los avances tecnológicos están "completos", si bien MS lanzó al mercado una versión de Windows Vista de 32bits, el gran atractivo de Vista es la versión de 64bits, ofreciendo muchas ventajas "potenciales", especialmente en todo lo referido a seguridad; tema que nos interesa mucho pero que no es el objeto de este post. Pero en la práctica, usar tecnología de 64bits a comienzos del año 2007, es más problemático y nos exige (nuevamente) algunos sacrificios desagradables. Los controladores, que siempre son un problemita, son un problemón con Windows Vista 64bits, ya que no es posible usar controladores de 32bits en Vista 64bits. Todos los controladores de hardware deben ser firmados por el fabricante, cosa que no siempre pasa. Además Vista 64bits no ofrece soporte para aplicaciones que corran en Windows o DOS de 16bits, lo que representa otro problema para los que usamos aplicaciones más antiguas o con instaladores anteriores. Incluso para algunas aplicaciones "modernas", algunas características de compatibilidad específicas que MS integró en el S.O. no están disponibles en la versión de 64bits de Vista. (fuente PC Magazine Argentina - Marzo 2007)

Pero, ¿es necesario mantenerse siempre actualizado? ¿Se puede en la Argentina de hoy desembolsar U$D200 para comprar el Vista Home Basic (con el riesgo de no quedar conformes)? Para los lectores del mundo, les comento que U$D200 es el ingreso mensual de gran parte de los trabajadores del país. ¿Se puede en Latinoamérica gastar U$D200 para comprar un nuevo S.O.? Y no hablemos del ordenador que necesitamos... otros U$D700 al menos.
Cuando salió el Windows XP se podía oler en el aire la desesperación de la gente por tenerlo, por comprarlo, por instalarlo. Por mi parte me tomé casi dos años para abandonar a mi fiel Windows 98SE (con todos los parches de MS), luego de hacerle a mi PC algunas pocas mejoras... ahora amo a mi XP. Pero hoy no se siente esa sensación, ¿será que Windows Vista nos pide demasiado?, o ¿será que no es tanto lo que entrega a cambio del sacrificio?, o ¿será porque no está al alcance de nuestras posibilidades económicas?
En contrapartida, hoy por hoy es muy fácil conseguir versiones personalizadas (y mejoradas) de Windows XP con algunos retoques que lo hacen más rápido o menos "trabado", y hasta podemos conseguir versiones "crackeadas" que simulan ser una versión de XP genuino... lo que nos hace pensar tres veces antes de abandonarlo.

Todavía Windows XP sigue siendo una opción muy tentadora y fiable, y no se justifica en Latinoamérica un gasto de U$D1100 (ordenador y S.O.) para "actualizarnos". Habrá que esperar uno o dos años a que el Vista se estabilice, solucione sus problemas con los controladores, y baje su costo; mientras tanto podemos ir ahorrando para gastar U$D700 (por lo menos) en una nueva PC.