31.8.09

Blog Day 2009


Este año no me olvidé... hoy es el Blog Day!!! Felicidades a todos los bloggers del mundo y a los de Córdoba - Argentina un saludo especial!!

30.8.09

Los Antivirus hoy

Hoy en día existe una extensa oferta de programas antivirus que compiten entre sí por millones de usuarios en todo el mundo; algunos ofrecen funciones extras, como la protección contra el spyware; algunos son gratuitos (unos pocos) y el resto pagos... ahora la seguridad es un negocio, más que nunca. Ya quedó en el olvido el famoso y fiel F-Prot que corría bajo un entorno DOS, y era casi 100% efectivo, y lo mejor de todo, 100% actualizable y totalmente gratuito. Y ya es historia cuando el "Norton" nos protegía de todo.

Ahora el soft antivirus "se muestra" en artículos y comparativas dudosas que aparecen en publicaciones y medios gráficos (revistas) donde muchas veces dos, tres y más de ellos pagan por toda una página de publicidad. Quizás en Europa no signifique nada, pero aquí en Argentina el solo hecho de publicitar de esa manera pondría en duda los resultados de la comparativa.

Las comparativas de software (no tanto las de hardware) ya no están "de moda", y es difícil encontrarlas donde antes había una al mes, por eso cuando encontré la última en la revista Personal Computer Nº72 Año VI se puede decir que me sorprendí un poco. La comparativa en cuestión toma once programas antivirus:

1- BitDefender Antivirus 2009

2- Panda Antivirus Pro 2009

3- Kapersky Anti-Virus 2009

4- Norton Antivirus 2009

5- Mc Afee VirusScan Plus 2009

6- ESET NOD32 Antivirus

7- F-Secure Anti-Virus 2009

8- G DATA Antivirus 2009

9- AVG Anti-Virus 8.0 (*)

10- Norman Security Suite

11- ca Anti-Virus Anti-Spyware 2009

En todos los casos se tomaron las versiones pagas mejoradas o plus del software, aunque hay que aclarar que algunos también existen en versión free, como el AVG por ejemplo; y los precios van de 29.95 euros (unos $145 en Argentina) a 49.99 euros (unos $240); el más económico G DATA Antivirus 2009 y el más costoso el ESET NOD32 Antivirus. De este programa puntualmente se pueden descargar de internet "versiones" crackeadas que, a pesar de lo que digan algunos de mis lectores, funcionan perfectamente y son 100% confiables. ¿Qué hace el crack? Hace que la licencia no caduque. ¿Anda bien el soft antivirus crackeado? Perfecto en el 99.99% de las veces.

Entonces ¿cuál es el software antivirus ganador en la comparativa? Definitivamante el BitDefender Antivirus 2009, y ¿qué lo hace ganador? Ser el más "completo" porque ofrece un mayor número de opciones y aplicaciones para proteger el equipo. La posibilidad de filtrar los contenidos no deseados. La instalación en hasta cuatro equipos diferentes por el mismo precio (una sola licencia) y su alto grado de detección de amenazas lo convierten en la opción más segura.

Debo aclarar que el que tiene el mayor porcentaje de detección es el Panda Antivirus Pro 2009, y no sorprende, ya que Panda en los últimos años se ha colocado entre los mejores, incluso con su scanneo on-line activescan. Panda ofrece como novedad, la "Inteligencia Colectiva" o "análisis en la nube" con el que ha conseguido obtener los mejores resultados de detección de virus y malware entre todos los programas analizados en la comparativa.

Un temita aparte... en la Personal Computer Nº73, apenas el número siguiente, algunas cosas cambian... en el momento de recomendar un antivirus gratuito recomiendan al AVG Antivirus.-

* ya existe la versión 8.5

26.8.09

22.8.09

Adios a "Tomato Garden"

Condenaron en China al creador de una de las versiones piratas de Windows XP, Tomato Garden, a pasar unos tres años tras las rejas. La noticia (leer +) apareció hace unos días luego de que a finales del año pasado fueran detenidos los principales responsables de este Windows XP crackeado, que al menos diez millones de personas han descargado desde al año 2004. Tanto el jefe del proyecto, Hon Lei, como sus "cómplices" sufrirán la misma pena en prisión aunque a otros dos "compañeros" se les dieron sólo dos años de cárcel a cada uno. A todos ellos se los acusó de infringir los derechos de reproducción, así como de copiar y distribuir su propia versión del S.O. de la empresa Microsoft.
Todo esto se encuentra enmarcado dentro de una campaña de la Alianza de Negocios de Software de la que Microsoft forma parte, para desalentar la piratería, y es por eso que en Pekín se publicaron las sentencias judiciales para mostrar al mundo no chino que, en China, se está luchando contra la piratería.

15.8.09

Ja! Hackearon la web del Gobierno porteño

En protesta por el injusto impuestazo, un grupo de hackers autodenominado KKR, usando la técnica del "deface" que consiste en aprovechar un bug o error en una página para luego, por ejemplo, cambiar una o todas las páginas de un sitio (cambiar la cara del sitio), hackeó la página oficial del Gobierno porteño en Argentina. (ver nota completa leída en USERS)

9.8.09

Preguntas del Millón

Pregunto:

1- ¿Por qué será que hay más lectores de mi blog que usan Windows XP que los que usan Windows Vista?


2- ¿Será que el Firefox 3.x está por destronar al Internet Explorer 7.x? ¿o me parece?


Parece que en el horizonte se ven venir algunos cambios...

Datos suministrados por Webstats Motigo

8.8.09

Inseguridad amistosa

Una de las maneras más efectivas, en este Siglo XXI, de contagiar o infectar es la tristemente usada por el virus (o retrovirus) del SIDA o AIDS que se pasa principalmente entre gente que no sólo se conoce, sino que también tiene algún tipo de relación, algún lazo, o inclusive se ama. Así, la enfermedad se contagia entre amantes, de la madre al hijo, del dentista al paciente o al revés, etc... no podía ser más cruel.

Internet y los benditos e-mails (correo electrónico) han logrado "digitalizar" esta efectiva manera de contagio y de esta forma, algunas amenazas viajan sin control en los mails que recibimos de nuestros conocidos y seres queridos. Por eso es fundamental tener especial cuidado al reenviar un mail, y ni hablar de llenar con nuestros datos (nombre, dirección, mail, teléfono, Nº de tarjeta de crédito, etc.) o con los nuestros familiares o amigos, bajo la promesa de algún premio, sorteo o la participación en una nueva red social...

Así llegamos donde quería llegar. Hace unos días recibí un mail de un amigo amigo, alguien que nunca sería capaz de querer "embicharme" el ordenador, un mail del cual pongo la captura (1).

Haciendo click en el link me dirigió a una página con codigo maligno que, gracias al Firefox (2) (3) no pudo prosperar. Él me contó más tarde (él usa Internet Explorer) que se llegaba a una página web donde pedía datos personales e inclusive el número de teléfono celular, y a cambio te decía qué amigos te habían borrado de sus contactos, de "su lista".

De más está decir que es un vil engaño, el codigo revisa los contactos de la victima y elige aleatoriamente algunos para decir luego que esos contactos te han borrado de su lista (como dice el mail), es un muy buen truco. Un consejo: a cuidarse y usen Firefox!

7.8.09

Monitores, pantallas, resoluciones y proporciones

En lo que va de los últimos años, los monitores para PC han cambiado y avanzado en cuestión de tecnología, tanto o más que cualquier otra "parte" de nuestro ordenador; avance sólo comparable con el realizado por las placas de video que avanzaron a la par por una razón obvia.
En una carrera impensable o impensada en otras épocas, las placas de video manejan cada vez mayores resoluciones de pantalla, para monitores cada vez más "capaces", y usuarios cada vez más exigentes. Un "catalizador" (ver) en toda esta carrera han sido los juegos cada vez más exigentes, y no sólo me refiero a "la parte" gráfica, sino también a la capacidad de procesamiento de las imagenes. Año a año, mes a mes, los juegos (y los usuarios que los juegan) piden más y más...

Pero en cuanto a resoluciones de pantalla, hemos pasado casi sin aviso en poco más de veinte años, de unos pocos 640x480 a unos exquisitos 1920x1080 (o más). Todos recordamos los 800x600 que tanto perduraron bajo el mando de Windows XP para darle paso a los clásicos 1024x768 también bajo un Windows XP SP2; y éstos a su vez dejaron el paso a una "infinidad" de otros, como el 1280x1024 (un poco más cuadrados) y todos los otros por supuesto.

Pero el secreto de todo está en la propoción, formalmente llamada "relación de aspecto". Pasamos en pocos años de un 4:3 a un 16:9 muy cómodo... pero ¿qué significa este avance, además de que todo se ve más chiquito - como dice mi abuela? En realidad vemos todo más chico porque vemos más, en 800x600 vemos 480000 px, en 1024x768 vemos 786432 px (casi el doble) y en 1920x1080 nada menos que 2073600 px (casi cuatro veces y media más), por eso lo menos 800x600 por ej. que antes ocupaba toda la pantalla, ahora casi ocupa cuatro veces menos y se ve todo cuatro veces más chico... ¿entendió abuela? En la imagen se pueden ver las diferencias: en azul los nóveles 1920x1080, en verde los 1024x768, en anaranjado los clásicos 800x600 y en amarillo los mínimos 640x480.


Si intentamos poner una foto tomada con nuestra cámara digital como wallpaper, la foto se deformará ya que la relación de aspecto de la foto no es la misma que la del monitor. El tema que se presenta es que, cuando sacamos una fotografía generalmente sale a 2048x1536 (u otro tamaño pero en la misma proporción) debemos recortarla a 2048x1152 para respetar la relación 16:9 del monitor y poder usarla como wallpaper. Vean el ejemplo en 2048x1536 la foto tal cual fue tomada:

Ahora en 2048x1152 se ve así, con una pérdida arriba y abajo:


Para recortar las fotos siempre será util tener esta tablita de proporciones 16:9 (a mi me sirve un montón):

800x450 Partiendo de 800x600
1024x576 Partiendo de 1024x768
1200x675
1280x720
1360x765
1440x810
1600x900
1760x990
1840x1035

1920x1080 Resolución de la pantalla a 16:9

1952x1098
2000x1125

2048x1152 Respetando el ancho de la foto

2080x1170
2160x1215
2240x1260
2320x1305
2400x1350
2480x1395
2560x1440
2640x1485
2720x1530
2860x1620
3040x1710
3200x1800
3360x1890