28.9.07

Virus MSN - Primera Parte

La verdad es que no debería estar escribiendo esto. Lo hago para disfrutar un poco (soy "un poco" malvado)... No les puedo dar detalles, pero resulta que alguien cercano... digamos alguien que veo casi todos los dias, se tuvo que enfrentar con el Virus MSN (comunmente llamado así) y... bueno, espero que (a su manera) lo haya podido "quitar" de la PC infectada.
"¿Por qué el Panda? ¿Qué tiene el Panda?" preguntó esa personita, "buscá en los foros y vas a ver..." Por las dudas, hice una captura en un foro (a modo de muestra)...



CONTINUARÁ...

23.9.07

Otra comparativa, y van...

Las revistas de informática de todo el mundo, han tomado como costumbre hacer comparativas de todo tipo de productos, ya sea de hardware o de software. Placas de video, de sonido, motherboards, grabadoras de DVD, gabinetes, fuentes, como así también cámaras fotográficas, reproductores de MP3, etc son analizados por "expertos" mes a mes, para elegir al "mejor", ya sea como producto o en la relación calidad/precio.

Con el software hacen lo mismo, y podemos encontrar tantas comparativas como querramos. Entre las que más nos interesan están las que comparan software antivirus. La revista Personal Computer publicó en su número 48 una/otra comparativa entre diez programas antivirus (por orden alfabético):

01- Antivir Professional
02- AVG Anti-Malware 7.5
03- BitDefender Antivirus Plus v.10
04- F-Secure Anti-Virus 2007
05- Kapersky Antivirus 6.0
06- Panda Antivirus + Firewall
07- McAfee Virus Scan Plus
08- NOD32 v2.5
09- Norman Virus control Plus
10- Norton Antivirus 2007

A estos programas se les hace pasar por tres tests diferentes, diseñados para chequear las distintas potencialidades del soft. El primero es un test de detección (común y corriente) de virus en la que se pide a cada solución que analice unos archivos infectados, y de allí se obtiene el número de muestras detectadas en cada caso; el segundo es el de detección de malware on line; y por último, el tercero, el que determina el grado de detección en archivos comprimidos. Además se comprueba si los programas poséen alguna función extra, como filtro anti-spam o firewall. Se tienen en cuenta además, otros items como la Ayuda, la usabilidad, la interfaz gráfica, el idioma (español o no), etc. Todo da puntos a la hora de sumar.
Entre los 30 items consignados en la comparativa, encontré doce que, a mi modo de ver, son muy importantes:

01- Facilidad al instalarlo: la instalación debe ser fácil para que, aún con muy pocos conocimientos se pueda instalar. A veces cuando aparecen preguntas no muy claras durante la instalación, el usuario se confunde y puede llegar a cometer errores indeseados.
02- Deja restos después de la desinstalación: serán restos que habrá que limpiar tarde o temprano, pero no hay que asustarse, todo deja "restos".
03- Opciones de búsqueda: poder personalizar la búsqueda da seguridad al usuario.
04- Frecuencia de las actualizaciones: si es diaria y automática mejor.
05- Permite analizar la PC arrancando desde el CD: muy util cuando el ordenador está OUT, o sea muerto.
06- Se pueden programar análisis: muy util, para olvidarse de hacerlo manualmente.
07- Protección mensajería instantánea: imposible que falte en este Siglo XXI.
08- Sencillez de uso: igual que el item (1). Cualquiera tiene que poder usarlo y entenderlo.
09- Detección de virus (sobre 76951): MUY IMPORTANTE
10- Test de malware on line: MUY IMPORTANTE
11- Detección en archivos comprimidos (sobre 19 infecciones): un poco menos importante, porque con los archivos comprimidos podemos cuidarnos nosotros, siendo un poco más precavidos.
12- Idioma: no todos saben Inglés.

Y otros siete que no tanto, que no voy a considerar para este post, que son:
1- Necesita Reiniciar luego de la instalación: a veces es molesto este procedimiento.
2- Necesita Reiniciar después de la desinstalación: molesto pero muchas veces más que necesario.
3- Interfaz gráfica: todo entra por los ojos, además si trabajamos con ventanas (en inglés "windows") se supone que lo visual es importante.
4- Licencia para varios ordenadores: No tan importante para el usuario doméstico.
5- Rendimiento: ¿no sobra este item como tal? o ¿se refiere al consumo de recursos?
6- Ayuda: siempre hace falta, y cuando no está más todavía.
7- Manual: debe estar.

TABLA 1: Para agilizar la lectura de la información solo he tomado seis programas antivirus. Lo resaltado en verde, son los items donde todos empatan, o sea que no hacen la diferencia. Lo resaltado en anaranjado debería ser lo más importante; y lo resaltado en amarillo lo que no es tan definitorio. Resultado: Primer lugar para el Panda; segundo lugar para el BitDefender y en tercer lugar, el clásico, Norton. El AVG y el NOD32 pierden puntos dada su menor detección en archivos comprimidos. El Norton tiene muy bajo su nivel de detección en lo que debería hacer mejor, detectar virus de la forma clásica.


Hay algunos items que no agregan puntaje en la comparativa pero que, a mi modo de ver, son muy importantes, son:

1- Procesador mínimo recomendado:
2- Memoria RAM requerida:
3- Espacio mínimo en Disco Duro requerido:

TABLA 2: Ahora los números cambian un poco. Que sea necesario tener 256 MB de RAM puede dificultar el funcionamiento del programa en máquinas viejas. Vemos como el NOD32 alcanza al Norton dada sus escasos requerimientos para su instalación y funcionamiento.


Ahora, si agregamos el precio como otra variable a considerar (VER TABLA 3). Vemos que el precio (como siempre) termina definiendo las posiciones, dejando al Panda primero, al BitDefender segundo, y muy cómodo al NOD32 tercero (y muy cerca del segundo) que vuelve a sumar puntos dado su precio tan bajo en relación a sus competidores.

Conclusión
Me preocupa que en las comparativas no se tenga en cuenta algo tan importante como el consumo de recursos cuando, aún con/en ordenadores muy potentes, es un tema que debe ser tenido en cuenta... Por otro lado el precio es algo que siempre influye en el momento de comprar un producto cualquiera; no todo el mundo tiene 400 euros para comprar soft antivirus, sobre todo en países donde el ingreso mensual del empleado promedio es de 235 euros.

Y por último, me parece algo "feo" que en la revista se haga publicidad a página completa de algunos de los productos que participan de la comparativa. Además en números posteriores (números que siguieron al de la comparativa), adivinen quienes pusieron publicidad (otra vez)... BitDefender y Panda... Nada más, a mí me parece "feito"...

31.8.07

Passwords Seguros

No es la primera vez que escribo del tema, ni será la última. Muchos saben que el tema de la seguridad y en especial el tema de los passwords seguros son mis temas preferidos. Además "el hilo se corta por lo más fino" y, en seguridad "hogareña" ese el punto más debil. He conocido casos donde el password era el nombre del hijo del usuario, o el nombre de su mascota, o su fecha de nacimiento, o alguna secuencia de números muy elegida o muy facil.
Hasta hace unos pocos años usar un password de 8 ó 9 dígitos nos garantizaba un alto nivel de seguridad, tal era así que muchos sitios que nos pedían palabras claves, nos permitían un máximo de seis dígitos y un mínimo de tres o cuatro. Ahora un password de seis dígitos es impensable, y se piden passwords de 15 ó 16 dígitos para considerarlo seguro.

Cada vez que elegimos una palabra clave no podemos escapar al hecho de que lo elige nuestro cerebro, por lo que se haya conectado con nosotros de una manera íntima e inseparable. Cada palabra o número que elijamos estará conectado con recuerdos, datos o con nuestra historia, aunque no nos demos cuenta... Por lo tanto podría ser descubierto o quebrado por alguien que nos conozca, y cuanto más nos conozca peor.
Para que un password esté totalmente desconectado de nosotros debería ser elegido, o bien por otra persona (que lo cargará con su "historia") o por una máquina o software. Existen programas para crear passwords seguros pero, personalmente, pienso que es inútil usarlos si podemos evitarlos.

Hace ya muchos años "inventé" una forma para crear mis passwords y poder recordarlos, y que a la vez estuvieran totalmente "desconectados de mi cerebro" y de todos los pensamientos que han pasado y que pasarán. Es simple, todos lo pueden hacer.

1- Creamos 10 ternas (a) de letras y números; una letra y dos números, o dos letras y un número; usando mayúsculas y minúsculas alternadamente, lo más aleatoriamente posible, en forma casi desordenada; y sin repetir letras o números (en realidad se puede hacer pero dificultará recordar las ternas). Por ejemplo:

2Pd 9xG 5Qa V1h c6M YL0 B3i t4K rN8 7wS

2-Ahora a cada terna le asignamos un número:

1= 2Pd 2= 9xG 3= 5Qa 4= V1h 5=c6M

6= YL0 7= B3i 8= t4K 9= rN8 0= 7wS

En este punto tendremos ternas de números y letras "totalmente" imposibles de relacionar con nuestra historia. Ninguno de nuestros recuerdos o datos se puede conectar con estas ternas extrañas.

3- Ahora pensemos en un número de tres cifras, por ejemplo el "369" (b) (c). Lo transformamos con las ternas formadas anteriormente, de modo que tenemos:

3= 5Qa 6= YL0 9= rN8 o sea que "369" será: 5QaYL0rN8 un password bastante seguro

De la misma manera eligiendo un número de 5 dígitos obtendremos un password de 15:

"25631" será: 9xGc6MYL05Qa2Pd realmente seguro.

4- La idea es hacer tarjetas con estas ternas de un lado y con el número correspondiente del otro (yo las hice). Entonces elijo un número, coloco las tarjetas, las doy vuelta y tengo mi password. Ya no importa el número que elija, el password seguirá siendo seguro. Con el tiempo nuestro cerebro recuerda las ternas y se hace más fácil recordar todo el password, que resultará una barrera interesante para los amigos de lo ajeno.
En algún post anterior (más de uno) hablé de este método que fue calificado por un lector como "conflictivo"... Reconozco que más que conflictivo es complicado, pero está bueno... porque resulta.-


Referencias:
a- Elegí ternas porque para nuestro cerebro es más facil recordar ternas que grupos de 4.

b- Un número muy elegido como password en todo el mundo, sobre todo en tarjetas de crédito al combinarse con un cuarto, por ej. 1369; 0369; 3690.

c- Hacer la prueba de ponerse a escribir números en una hoja de papel hasta que ya no quepan más, lo más rápido posible y sin pensar. Veremos que algunos números se repiten. Yo los llamo los favoritos inconcientes; esos son los que recordamos con mayor facilidad, y los que generalmente la gente usa para sus passwords.

20.8.07

1 - Copias "piratas" de Windows Vista

Hoy voy a subir dos posts de una sola vez, pero como quiero que éste quede arriba, voy a hacer las cosas al revés: primero el segundo, y luego el primero...

Copias "piratas" de Windows Vista

¿Quien no ha deseado alguna vez tener una copia del flamante Windows Vista por muy poco dinero, o si fuera posible gratis. Todos sabemos que Windows Vista no es "freeware" como tampoco lo fueron Windows XP o Windows 98 y tantos otros, pero también sabemos que mucha gente, y a veces nosotros mismos, hemos "usado" alguna copia "pirata" (o "tuneada" como el Windows UE) de algún software, pagando muy poco.
Con Vista el secreto está en la activación, ya que el software propiamente dicho se puede descargar de la red (Internet) muy facilmente. Entonces, nada más buscado que algún truco que nos active nuestra copia "ilegal" en forma gratuita. Tal es el caso del "Windows Vista all versions activation 21.11.06.exe" que se puede conseguir facilmente, pero que es, nada más ni nada menos que, un hermoso troyano denominado "Trojan-PSW.Wind32. LdPich.aze" que puede obtener información confidencial del sistema como las mismas contraseñas.
Habrá que esperar mucho hasta que aparezcan, para desgracia de Bill y su pandilla, versiones "gratuitas" en Internet del nuevo Sistema Operativo; pero por ahora habrá que pagar nos guste o no.-

2 - SPLOGS = Spam & Blogs

Está comprobado y casi demostrado que para hacer dinero, o para que otros lo hagan con el nuestro, no hay límites de ningún tipo, sólo el que nos da nuestra imaginación. Siempre aparece algo novedoso que hace que alguien gane algunos pesos extras. Es el caso de los Splogs, una extraña mixtura entre SPAM y BLOGS que consiste en posts que comentan muy favorablemente las cualidades de algún producto o en comentarios subidos estratégicamente en blogs específicos, a cambio de algún dinerillo.
PayerPost y ReviewMe son dos empresas que pagan al usuario (o a un blogger) por escribir comentarios en blogs sobre determinados productos. Al parecer, la gran firma SONY también se ha servido de los splogs para alabar las excelencias de lagunos de sus productos, a cambio de unos pesos para el blogger.
¿A quién se le habrá ocurrido esta genialidad? Por favor, no digan que fue a un argentino...

5.8.07

Diccionario de Malware

Hace algunos años solo se hablaba de virus cuando uno se refería a ordenadores que no andaban bien o se ponían "locos"; los más expertos usaban el término "virus informático" para aclarar que no eran los mismos que atacaban a las personas (había gente que así lo pensaba) y así marcaban la diferencia entre unos y otros: los que sabían y los que no. Pero con el correr del tiempo se fueron agregando a nuestro vocabulario otros términos, como "spyware", "adware", "gusanos", "troyanos", y así de los decían saber quedaron la mitad... Hoy el término "malware" no solo está de moda sino que también sirve para agrupar a todas las calamidades informáticas que nos acechan. Aquí va un breve resúmen (incompleto, por supuesto) de muchas de las amenazas o "threats" que nos acompañan o acompañaron:

Virus: El término "virus" es utilizado por la gran mayoría de la gente para nombrar a todas las amenazas que encontramos para nuestra PC, las que vienen por Internet y las que no, sin embargo los virus son solo una de ellas. La razón de esta confusión radica en que los virus están entre las primeras amenazas conocidas, y recién en los últimos años han aparecido nuevas en gran cantidad. A través del tiempo los virus han cambiado y se han perfeccionado, al punto que han derivado en la aparición de dos nuevas grandes amenazas, mucho más peligrosas que ellos mismos: los troyanos y los gusanos, cada uno con sus características propias y muy diferentes entre si. Los virus pueden ser clasificados de varias formas, una de ellas es por el tipo de archivos a los que infectan, y otra por la forma que utilizan para propagarse que, en gran medida, está influenciada por el tipo de archivos que infectan.

Virus de Booteo o Arranque: Son aquellos capaces de instalarse en el sector "maestro" de booteo (MBR - Master Boot Record). Estos virus no necesitan alojarse en un archivo para ser ejecutados, ya que se ejecutan cada vez que se inicia el ordenador. Entre ellos tenemos al Michelangelo, al Jerusalem, y muchos de los que corrían bajo DOS.

Virus de Archivo: Son capaces de copiarse dentro del cuerpo de algunos archivos, agregándose al código, y ejecutarse cuando el archivo infectado se ejecuta. Son lo más parecido a los virus biológicos, dado que la forma de mantenerse "vivos" y reproducirse es similar. Entre ellos el conocido Chernobyl.

Macrovirus: Malware escrito con macros para infectar documentos. Son capaces de infectar solo archivos de Word o Excel en sus comienzos, y en la actualidad archivos de Powerpoint, Access, Autocad y otros, que por mucho tiempo parecieron seguros, los Virus de Macro, como se los llama, todavía siguen vigentes. Entre ellos el Melissa que tiene características de gusano y virus de macro; y el viejo y antiguo Laroux, que luego de varias mutaciones sigue infectando ordenadores.

Adware: software que durante su funcionamiento despliega publicidad de distintos productos o servicios. Éstas aplicaciones incluyen código adicional que muestra la publicidad en ventanas emergenteso a través de una barra que aparece en la pantalla.

Spyware: aplicaciones que recopilan información (principal característica) sobre una persona u organización sin su consentimiento. En general el spyware recolecta datos sobre nuestros hábitos de navegación para que luego la publicidad que nos aparezca esté dirigida a nosotros y apuntando a nuestros gustos.

Backdoors: del inglés "puerta trasera", programa que permite acceder de forma remota a los sistemas infectados y obtener el control de los mismos. Un Backdoor solo abre "la puerta" para que ingresen peligros mayores como gusanos o troyanos. Los más conocidos mundialmente son el BackOrifice y el NetBus, dos de los primeros backdoors, que hasta nuestros días siguen vigentes aunque en menor cantidad. Otro muy conocido es el SubSeven, que también se encargó de infectar millones de ordenadores en el mundo.

Worms o Gusanos: programas autoreplicables que no alteran los archivos y se duplican o se autodistribuyen (su principal característica).

Troyanos: programa malicioso que, a diferencia de los virus y gusanos no se autoreplica ni se distribuye por sí mismo. Generalmente lleva consigo alguna otra "amenaza" (principal característica), de allí su nombre.

Exploits: códigos que explotan vulnerabilidades en el software, utilizado por atacantes y por el malware para infectar sistemas de forma automática y transparente, sin la intervención del usuario. (ver)

Phishing: (muy de moda) mensajes falsos utilizados para capturar las credenciales de acceso a la banca electrónica y otros servicios de uso privado por internet.

Dialers: troyanos que realizan llamadas a números con tarifa especial, con el consiguiente aumento en la factura del teléfono. Muchos sitios porno nos instalan un dialer para cobrar en un solo "click" por el servicio prestado.

Hacktools: (herramientas de hacking) conjunto de herramientas que facilitan el ataque de los sistemas.

IRC-Boots: troyanos que permiten ser controlados de forma centralizada y formar una red de bots (robots) o máquinas zombies que ejecutarán las órdenes dadas por el atacante.

Scripts: malware escrito en lenguajes scripts como javascripts, vbscript, etc. usualmente los encontramos dentro de páginas web. (ver)

DoS: (Ataque de Denegación de Servicio) es un ataque a un sistema de ordenadores o red que causa que un servicio o recurso sea inaccesible a los usuarios legítimos.

Keyloggers: troyanos especializados en capturar las pulsaciones de teclado del usuario, muy utilizado para robar contraseñas y para el control del personal en las empresas.

Password Capture: malware especializado en el robo de contraseñas a través de diferentes técnicas.

Rootkits: malware capaz de esconder los procesos y archivos que permiten al intruso
mantener el acceso al sistema, a menudo con fines maliciosos, intentando pasar desapercibido incluso para las propias soluciones de seguridad. (ver)

Bankers: troyanos especializados en el robo de nombres de usuario y contraseñas para acceder a los servicios de banca electrónica por internet.

Hay más amenazas, pero las veremos después ya que son más especializadas.

10.7.07

Antivirus Gratis para Windows Vista

Éste no es solo otro "titular" sensasionalista para captar algunos clicks extras para el Google Adsense (que no tengo), es nada más y nada menos que una excelente noticia en el campo de la seguridad informática. Me refiero al Panda Totalscan, sobre el que escribí hace unas semanas. En aquella oportunidad, se encontraba en etapa de prueba, era la versión Totalscan Beta, pero ahora ya está lista la versión "final" para salir al ruedo.



Lamentablemente como el Panda es un programa pago, solo he tenido el placer de usar sus versiones on-line gratuitas: el Panda Activescan, y el Panda Totalscan. La buena noticia es que ahora (antes no) el Panda Totalscan es compatible con Windows Vista (que es mucho decir); lo triste es que la versión Beta limpiaba de virus, troyanos; gusanos, y spyware; la versión "Alfa" ya no, solo los detecta a la espera de que paguemos unos euros para que termine el trabajo.

De todas formas es una buena "segunda opción" ya que, si es cierto que detecta 1.153.263 virus, bien nos servirá para verificar el estado de nuestro ordenador para que luego, de ser necesario, busquemos alguna otra solución gratuita.

9.7.07

Librerías Dinámicas o los famosos archivos DLL

Esto no es ninguna novedad, todos sabemos que nuestro ordenador está repleto de archivos "de todo tipo", imprescindibles para que todo funcione correctamente. También todos hemos oído nombrar alguna vez acerca de los archivos ".dll" o, las famosas "librerías dinámicas" identificadas con la extensión "dll". Lo cierto es que, como cualquier otro archivo "necesario", éstos pueden sufrir alguna alteración, "rotura" o desaparición misteriosa, ocasionando molestias no queridas a los usuarios (nosotros).Generalmente todas estas cosas "raras" ocurren debido a la desinstalación incorrecta de algún programa y, aunque normalmente se nos avisa sobre el peligro de eliminar estos archivos, a veces continuamos con el proceso y así nos va.

En estas librerías se encuentran funciones frecuentemente usadas por todo tipo de aplicaciones y, sin ellas, no es posible utilizarlas. Pero como Internet tiene la solución a todo tipo de problemas (por favor, ni se les ocurra pensar que ésto es cierto!), existe un sitio muy recomendable donde podemos encontrar cualquier "dll" que podamos necesitar. Solo basta saber su nombre.

Para instalar aquel "dll" que necesitemos, solo será necesario copiar el archivo descargado en el directorio en donde suelen situarse todas las librerías dinámicas: C:\Windows\System32 (suponiendo que C:\ es el disco en donde tenemos instalado nuestro sistema operativo Windows), pero como también suelen aparecer algunas librerías en C:\Windows\System será necesario prestar un poco de atención en este punto.
Por lo demás, no creo que haya algún inconveniente; el único problema es que el sitio está en Inglés, pero si hemos llegado hasta aquí, creo que será solo un inconveniente menor. Nos vemos, nos leemos; hasta entonces.-

22.6.07

Windows Vista espera un gran Service Pack

Ante mi falta de creatividad y la gran posibilidad de ser criticado por pares y amigos, y tildado como "imparcial", ya que siempre encuentro problemas en los productos de Microsoft, hoy solo voy a transcribir parte de un artículo de la revista PC WORLD (en español) de mayo de 2007 (pág.6) - VISTA EN EL MUNDO REAL, para que vean que algo de razón tengo:

"El pasado mes de febrero, Bryce Parkhurst llevó a casa una nueva PC portátil (1) con Vista Home Basic instalado. Este diseñador de circuitos de 33 años residente de Easton, Pensilvania (EE.UU), compró la PC para disfrutar de su música, pero pronto lo que oyó fueron notas discordantes. Todo parecía funcionar un poco más lento bajo el nuevo sistema operativo. Su controlador MIDI, Alesis Phonton X25, ya no trabajaba. Su software de DJ favorito tampoco funcionaba correctamente; cuando trató de abandonar el programa, Vista lo reinició en el Modo Seguro. Cualquier cambio en el sistema instigó una serie aparentemente interminable de mensajes de "Aceptar" o "Cancelar" en el Control de Cuentas de Usuario de Vista.
Cinco días más tarde, Parkhurst había tenido suficiente.Quitó a Vista e instaló Windows XP. Desde entonces su nueva portátil se ha mantenido impecable."

El artículo narra las experiencias de otros dos usuarios de Vista: por un lado está Bernard Mongeon que está "bastante contento con Vista Ultimate, a pesar de los problemas que ha tenido para que funcione con su escáner y con el software de seguridad en su computadora de escritorio (2)"; y por el otro, Mandar Jadhaw, estudiante, que adora el aspecto tridimensional de Vista Premium, "pero no soporta las incompatibilidades de hardware y software que encontró al actualizar su portátil (3) casi nueva."

Windows Vista no está listo para ser usado con toda tranquilidad y confianza. Es cierto que la prueba de fuego para todo software son los usuarios, pero pagar (muchos $$$) para que "experimenten" conmigo y con mi PC... no parece justo. Quizás haya diferencias entre las experiencias vividas por aquellos usuarios que actualizan su Windows XP y aquellos que lo instalan "de cero", éstos parecen tener menos problemas que los primeros. Por otra parte, parecería que los drivers o controladores, y el software de empresas "no tan reconocidas" no solo serían "menos compatibles" con el nuevo sistema operativo, sino que también podría ocurrir que las actualizaciones necesarias (para los drivers o el soft) para Windows Vista demoraran "demasiado" en salir. Las grandes empresas, en cambio, prometen actualizaciones para dentro de poco tiempo.

Para finalizar, transcribo el epílogo del artículo de PC WORLD: "...aquellos que dicen estar conformes con Vista no recomiendan que Usted se precipite a comprarlo. La mayoría aconseja esperar por más controladores y por el primer Paquete de Servicio (Service Pack) (4) antes de considerar una mejora, o esperar hasta que realmente (Usted) necesite un sistema operativo nuevo."

(1) no tiene sentido nombrar la marca de la portátil, solo que es una portátil de primera marca.
(2) la incompatibilidad de Windows Vista con el software antivirus ya fue comentada por todo internet, y en este blog; es un tema pendiente de MS y su nuevo S.O.
(3) otra vez, lo que importa no es la marca.
(4) se comenta en internet que estaría por salir alguna actualización para Vista.

4.6.07

PANDA ACTIVESCAN PLUS

Como ya lo comentara en otras oportunidades, es bien sabido que dada la diversidad, cantidad y variedad de las amenazas que nos inundan al usar nuestro ordenador para navegar por Internet, una sola "protección" no es suficiente.



La combinación de, al menos dos programas antivirus, si bien es bastante segura, tampoco nos garantiza "limpieza" y seguridad total permanentes. El spyware (y otras que también terminan en "ware") es una de las amenazas de las que debemos cuidarnos permanentemente, y para ello lo mejor es combinar (otros) dos programas especializados: el Adaware (freeware) y el Spybot - Search & Destroy (freeware). Ambos son gratuitos, y quizás esa sea una de las razones por las que son criticados; se piensa que, porque son gratuitos, son "malos" y en realidad (juntos) pueden ser tan buenos (o mejores) que cualquiera. Hace algunos meses que el Spybot también se encarga de detectar y limpiar troyanos, dialers y otras porquerías, por lo que nos da un plus de protección gratis.

Volviendo al tema central, una combinación más que interesante de programas antivirus es la que forman el AVG (freeware) y el NOD32 de la empresa ESET (pago) (1). Ambos se complementan muy bien, y por lo general, lo que no detecta uno, lo detecta el otro. Pero siempre es bueno contar con una "segunda opinión", y es allí donde entra el PANDA.


Panda ha ofrecido en los últimos años, una opción ON LINE (el Panda ActiveScan) que detectaba casi todo, y cuando digo casi todo me refiero al 99% de "las pestes" posibles, pero solo limpiaba a los virus, troyanos, gusanos, pero no el spyware (que a veces es mucho) que detectaba. Hoy, Panda nos ofrece por "tiempo limitado" otra opción ON LINE (el Panda TOTALSCAN) que limpia TODO lo que encuentra. Es una versión Beta, pero por ello no debemos menospreciarla, ya que limpia de verdad. Solo basta con registrarnos mediante una dirección de mail válida y listo (no hay que poner la contraseña de nuestra casilla de mail, hay que poner otra que nos sirva para el registro en Panda). Es util, es bueno, y si no confiamos en las limpiezas hechas por nuestros cuatro programitas, no olvidemos recurrir a él: Panda TotalScan, o lo que sería un ActiveScan Plus.


(1) El NOD32 se puede descargar de la red (no les voy a decir cómo) crackeado y 100% funcional.