Mostrando las entradas con la etiqueta Panda. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Panda. Mostrar todas las entradas

28.10.07

3 Antivirus on line FREE

En lo que va del tiempo, he posteado en muchas oportunidades acerca de los antivirus on line gratuitos. Tengo que reconocer que son de gran utilidad aunque su efectividad esté en duda, de todas formas mejor que nada son, y caundo nuestro ordenador está tan contaminado que ha desactivado hasta el antivirus, la mejor solución pasa a ser este escanéo en línea, que además es gratuito. Yo tengo la costumbre de pasarlo cada treinta días, aún con mis dos antivirus instalados y funcionando a full. "Lo que abunda no daña".

Para el lector que necesita de ellos, les pongo todos los links de una sola vez:
Panda Activescan (debe usarse con Internet Explorer) (1)
Panda Totalscan (debe usarse con Internet Explorer) (2)
Norton Security Check - Virus Detection (también con Internet Explorer) (3)
Norton Security Check - Security Scan (también con Internet Explorer) (4)
ESET on line Scanner - NOD32 (usar con Internet Explorer) (5)
Lo comentaremos después... Creo que ya lo he hecho miles de veces, mejor pruébenlos Ustedes mismos.-

7.10.07

Antivirus NOD32 = Desinfección real

Hablar de cómo limpiar el ordenador de virus y alimañas es fácil, pero muchas veces deshacerse de una sola amenaza, aún siendo de las menos peligrosas, puede llevarnos muchas horas.

Estaba instalando desde cero, en un Disco Duro nuevo, el Sistema Operativo, todos los drivers, dos programas antivirus (actualizados por internet), dos programas anti-spyware (también actualizados on line), y una cantidad considerable de software gratuito cuando, por razones inconfesables, tuve que recurrir a instalar un pequeño programita (descargado de internet en otra PC) con su respectivo crack (siempre infectados). Para sentirme tranquilo y antes de instalar, tuve la precaución de escanear el soft (comprimido) descargado con dos antivirus: el Panda Activescan (on line) y el NOD32; luego a la carpeta con el soft ya descomprimido le hice lo mismo y, en ambos casos, no encontré infección alguna. Parecía un crack sano y limpio.

Luego de tener todo instalado (en el HD nuevo) procedí, como lo hago siempre luego de una instalación completa, a hacer un escanéo (en línea) con el Panda Activescan, elejido por su alto grado de detección. Es sabido que el Panda Activescan detecta casi todo, aunque solo nos libera de los virus más peligrosos, no así del spyware y de amenazas menos "graves" que sólo detecta pero no limpia, cura o elimina. El resultado del escaneo dio que tenía un "cookie de seguimiento" (1) y un ejecutable (.exe) en el system32 de Windows XP, potencialmente peligroso. Por suspuesto que no limpió ninguno de los dos; el primero por ser solo spyware, y el segundo por ser solo una amenaza "potencial".

Inmediátamente pensé "si teniendo dos antivirus instalados y actualizados, y esta amenaza potencial no fue detectada; por un lado, no es tan grave y por el otro, tengo que buscar otra cosa..." y le pasé a toda la máquina el Spybot Search & Destroy que detecta mucho más que spyware, pero que para mi sorpresa no detectó NADA. Decidido a no rendirme, le pasé el Ad-Aware 2007 que detectó el cookie, que había encontrado el Panda, y lo eliminó. Durante el escaneo del Ad-Aware tocó un archivo que resultó estar infectado y el AVG lo detectó y lo eliminó (gracias a D).

Finalmente, procedí a pasarle a la carpeta system32 (donde estaba la amenaza) el NOD32... y NADA. Pero le cambié la configuración (2) y, al pasarlo otra vez, el fiel NOD32 no solo la detectó (a la amenaza potencial) sino que la eliminó.

Como vemos, no basta con tener uno o dos programas antivirus; muchas veces tendremos que escanear dos o más veces con distintas configuraciones para asegurarnos conseguir el resultado buscado.

(1)
Tal cual lo informa el Panda ActiveScan: Spyware:Cookie/2o7 - NO DESINFECTADO - C:\Documents... ...Mozilla\Firefox\Profiles\6iqw1xh4.default\cookies.txt[.2o7.net/].

Y lo más aparentemente "peligroso", este ejecutable (.exe) en Windows, nada más ni nada menos que en system32:
Herramienta potencialmente no deseada:
Application/HideWindow.S tampoco desinfectada en C:\WINDOWS\system32\cmdow.exe


(2)
Se cambio lo marcado:



28.9.07

Virus MSN - Primera Parte

La verdad es que no debería estar escribiendo esto. Lo hago para disfrutar un poco (soy "un poco" malvado)... No les puedo dar detalles, pero resulta que alguien cercano... digamos alguien que veo casi todos los dias, se tuvo que enfrentar con el Virus MSN (comunmente llamado así) y... bueno, espero que (a su manera) lo haya podido "quitar" de la PC infectada.
"¿Por qué el Panda? ¿Qué tiene el Panda?" preguntó esa personita, "buscá en los foros y vas a ver..." Por las dudas, hice una captura en un foro (a modo de muestra)...



CONTINUARÁ...

23.9.07

Otra comparativa, y van...

Las revistas de informática de todo el mundo, han tomado como costumbre hacer comparativas de todo tipo de productos, ya sea de hardware o de software. Placas de video, de sonido, motherboards, grabadoras de DVD, gabinetes, fuentes, como así también cámaras fotográficas, reproductores de MP3, etc son analizados por "expertos" mes a mes, para elegir al "mejor", ya sea como producto o en la relación calidad/precio.

Con el software hacen lo mismo, y podemos encontrar tantas comparativas como querramos. Entre las que más nos interesan están las que comparan software antivirus. La revista Personal Computer publicó en su número 48 una/otra comparativa entre diez programas antivirus (por orden alfabético):

01- Antivir Professional
02- AVG Anti-Malware 7.5
03- BitDefender Antivirus Plus v.10
04- F-Secure Anti-Virus 2007
05- Kapersky Antivirus 6.0
06- Panda Antivirus + Firewall
07- McAfee Virus Scan Plus
08- NOD32 v2.5
09- Norman Virus control Plus
10- Norton Antivirus 2007

A estos programas se les hace pasar por tres tests diferentes, diseñados para chequear las distintas potencialidades del soft. El primero es un test de detección (común y corriente) de virus en la que se pide a cada solución que analice unos archivos infectados, y de allí se obtiene el número de muestras detectadas en cada caso; el segundo es el de detección de malware on line; y por último, el tercero, el que determina el grado de detección en archivos comprimidos. Además se comprueba si los programas poséen alguna función extra, como filtro anti-spam o firewall. Se tienen en cuenta además, otros items como la Ayuda, la usabilidad, la interfaz gráfica, el idioma (español o no), etc. Todo da puntos a la hora de sumar.
Entre los 30 items consignados en la comparativa, encontré doce que, a mi modo de ver, son muy importantes:

01- Facilidad al instalarlo: la instalación debe ser fácil para que, aún con muy pocos conocimientos se pueda instalar. A veces cuando aparecen preguntas no muy claras durante la instalación, el usuario se confunde y puede llegar a cometer errores indeseados.
02- Deja restos después de la desinstalación: serán restos que habrá que limpiar tarde o temprano, pero no hay que asustarse, todo deja "restos".
03- Opciones de búsqueda: poder personalizar la búsqueda da seguridad al usuario.
04- Frecuencia de las actualizaciones: si es diaria y automática mejor.
05- Permite analizar la PC arrancando desde el CD: muy util cuando el ordenador está OUT, o sea muerto.
06- Se pueden programar análisis: muy util, para olvidarse de hacerlo manualmente.
07- Protección mensajería instantánea: imposible que falte en este Siglo XXI.
08- Sencillez de uso: igual que el item (1). Cualquiera tiene que poder usarlo y entenderlo.
09- Detección de virus (sobre 76951): MUY IMPORTANTE
10- Test de malware on line: MUY IMPORTANTE
11- Detección en archivos comprimidos (sobre 19 infecciones): un poco menos importante, porque con los archivos comprimidos podemos cuidarnos nosotros, siendo un poco más precavidos.
12- Idioma: no todos saben Inglés.

Y otros siete que no tanto, que no voy a considerar para este post, que son:
1- Necesita Reiniciar luego de la instalación: a veces es molesto este procedimiento.
2- Necesita Reiniciar después de la desinstalación: molesto pero muchas veces más que necesario.
3- Interfaz gráfica: todo entra por los ojos, además si trabajamos con ventanas (en inglés "windows") se supone que lo visual es importante.
4- Licencia para varios ordenadores: No tan importante para el usuario doméstico.
5- Rendimiento: ¿no sobra este item como tal? o ¿se refiere al consumo de recursos?
6- Ayuda: siempre hace falta, y cuando no está más todavía.
7- Manual: debe estar.

TABLA 1: Para agilizar la lectura de la información solo he tomado seis programas antivirus. Lo resaltado en verde, son los items donde todos empatan, o sea que no hacen la diferencia. Lo resaltado en anaranjado debería ser lo más importante; y lo resaltado en amarillo lo que no es tan definitorio. Resultado: Primer lugar para el Panda; segundo lugar para el BitDefender y en tercer lugar, el clásico, Norton. El AVG y el NOD32 pierden puntos dada su menor detección en archivos comprimidos. El Norton tiene muy bajo su nivel de detección en lo que debería hacer mejor, detectar virus de la forma clásica.


Hay algunos items que no agregan puntaje en la comparativa pero que, a mi modo de ver, son muy importantes, son:

1- Procesador mínimo recomendado:
2- Memoria RAM requerida:
3- Espacio mínimo en Disco Duro requerido:

TABLA 2: Ahora los números cambian un poco. Que sea necesario tener 256 MB de RAM puede dificultar el funcionamiento del programa en máquinas viejas. Vemos como el NOD32 alcanza al Norton dada sus escasos requerimientos para su instalación y funcionamiento.


Ahora, si agregamos el precio como otra variable a considerar (VER TABLA 3). Vemos que el precio (como siempre) termina definiendo las posiciones, dejando al Panda primero, al BitDefender segundo, y muy cómodo al NOD32 tercero (y muy cerca del segundo) que vuelve a sumar puntos dado su precio tan bajo en relación a sus competidores.

Conclusión
Me preocupa que en las comparativas no se tenga en cuenta algo tan importante como el consumo de recursos cuando, aún con/en ordenadores muy potentes, es un tema que debe ser tenido en cuenta... Por otro lado el precio es algo que siempre influye en el momento de comprar un producto cualquiera; no todo el mundo tiene 400 euros para comprar soft antivirus, sobre todo en países donde el ingreso mensual del empleado promedio es de 235 euros.

Y por último, me parece algo "feo" que en la revista se haga publicidad a página completa de algunos de los productos que participan de la comparativa. Además en números posteriores (números que siguieron al de la comparativa), adivinen quienes pusieron publicidad (otra vez)... BitDefender y Panda... Nada más, a mí me parece "feito"...

10.7.07

Antivirus Gratis para Windows Vista

Éste no es solo otro "titular" sensasionalista para captar algunos clicks extras para el Google Adsense (que no tengo), es nada más y nada menos que una excelente noticia en el campo de la seguridad informática. Me refiero al Panda Totalscan, sobre el que escribí hace unas semanas. En aquella oportunidad, se encontraba en etapa de prueba, era la versión Totalscan Beta, pero ahora ya está lista la versión "final" para salir al ruedo.



Lamentablemente como el Panda es un programa pago, solo he tenido el placer de usar sus versiones on-line gratuitas: el Panda Activescan, y el Panda Totalscan. La buena noticia es que ahora (antes no) el Panda Totalscan es compatible con Windows Vista (que es mucho decir); lo triste es que la versión Beta limpiaba de virus, troyanos; gusanos, y spyware; la versión "Alfa" ya no, solo los detecta a la espera de que paguemos unos euros para que termine el trabajo.

De todas formas es una buena "segunda opción" ya que, si es cierto que detecta 1.153.263 virus, bien nos servirá para verificar el estado de nuestro ordenador para que luego, de ser necesario, busquemos alguna otra solución gratuita.

4.6.07

PANDA ACTIVESCAN PLUS

Como ya lo comentara en otras oportunidades, es bien sabido que dada la diversidad, cantidad y variedad de las amenazas que nos inundan al usar nuestro ordenador para navegar por Internet, una sola "protección" no es suficiente.



La combinación de, al menos dos programas antivirus, si bien es bastante segura, tampoco nos garantiza "limpieza" y seguridad total permanentes. El spyware (y otras que también terminan en "ware") es una de las amenazas de las que debemos cuidarnos permanentemente, y para ello lo mejor es combinar (otros) dos programas especializados: el Adaware (freeware) y el Spybot - Search & Destroy (freeware). Ambos son gratuitos, y quizás esa sea una de las razones por las que son criticados; se piensa que, porque son gratuitos, son "malos" y en realidad (juntos) pueden ser tan buenos (o mejores) que cualquiera. Hace algunos meses que el Spybot también se encarga de detectar y limpiar troyanos, dialers y otras porquerías, por lo que nos da un plus de protección gratis.

Volviendo al tema central, una combinación más que interesante de programas antivirus es la que forman el AVG (freeware) y el NOD32 de la empresa ESET (pago) (1). Ambos se complementan muy bien, y por lo general, lo que no detecta uno, lo detecta el otro. Pero siempre es bueno contar con una "segunda opinión", y es allí donde entra el PANDA.


Panda ha ofrecido en los últimos años, una opción ON LINE (el Panda ActiveScan) que detectaba casi todo, y cuando digo casi todo me refiero al 99% de "las pestes" posibles, pero solo limpiaba a los virus, troyanos, gusanos, pero no el spyware (que a veces es mucho) que detectaba. Hoy, Panda nos ofrece por "tiempo limitado" otra opción ON LINE (el Panda TOTALSCAN) que limpia TODO lo que encuentra. Es una versión Beta, pero por ello no debemos menospreciarla, ya que limpia de verdad. Solo basta con registrarnos mediante una dirección de mail válida y listo (no hay que poner la contraseña de nuestra casilla de mail, hay que poner otra que nos sirva para el registro en Panda). Es util, es bueno, y si no confiamos en las limpiezas hechas por nuestros cuatro programitas, no olvidemos recurrir a él: Panda TotalScan, o lo que sería un ActiveScan Plus.


(1) El NOD32 se puede descargar de la red (no les voy a decir cómo) crackeado y 100% funcional.